用适度政策性金融杠杆“点石成金”
公租房基金100亿元的投入，对8000亿元资金缺口来说显然是杯水车薪，但却提供了一个可行、可参考复制的操作模式，即成立专业管理团队及操作平台，设计合理投资回报方案，整合各方资源。
合理回报下，资金募集就不是难题了。根据李晓东介绍，测算率时，以北京、上海、杭州、广州、深圳5个房价的城市为样本，做最坏打算，率5%，率有望达到12%。
任志强对记者表示：“建银精瑞基金率预计有6%-8%，甚至是10%，地方政府在巨大目标压力面前，可能拿出更多优惠条件。”
其它商业机构也在思考不同融资渠道与模式，以机制灵活著称的信托公司就是另一股资本力量，目前中信信托、平安信托、中粮信托等信托公司都已经开始探索保障房融资。
一位信托公司高层人士告诉记者：“我们已经有了可行的操作模式，配合政府适度的支持，在目前房地产信托年化率动辄10%背景下，可做到保障房信托仅比普通房地产信托率低一个多百分点，这是相当不错的回报。”
不论公租房基金还是信托资金，其率均受诸多变量的影响：包括获得房源的成本，公租房租金价格，财政贴息幅度，税收优惠政策的延续性以及退出方式等等。因此，不少专家表示，要想进一步吸引社会资金进入保障房建设，政府配套支持不可少。
李晓东说，财政政策方面，希望能获得财政贴息和税收优惠，虽然国家政策已经提出了要给予贴息支持，但实施细则还未出台；土地政策方面，希望政府给予一定价格优惠，同时适当提高容积率；金融政策方面，对符合相关条件的机构，希望国家政策性银行能提供政策性贷款；在基金到期退出时，考虑支持基金资产以REITs方式在资本市场退出。
北京大学房地产金融研究中心主任冯科建议，政府可用“瘦肉搭肥肉”的方式让房地产商获得合理的。让开发商从公租房上投入，在配套的商业地产上获利。
“政府要做的，不仅是投入资金，更重要的是给市场一个杠杆，以政策撬动民间资本的积极参与。”贝塔策略工作室合伙人杜丽虹说，现在并非是缺乏公租房的投资资金，而是缺少好的制度。如果能适当地启动政策性金融杠杆，通过税收优惠、税收返还、利息补贴、增信担保等方式引导民间资本进入保障房建设，将起到“点石成金”的作用。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
